清政府在两次鸦片战争中均以失败而告终,其根本原因是什么?

鸦片战争是中国历史上非常著名的转折点事件。这场战争彻底把我国从中国封建社会的美梦中唤醒。有趣的一点是，在这场战争中，英国人对中国的情况还是很了解的，但是清朝的道光甚至不知道英国在哪里。感兴趣的读者可以用论历史小编往下看。

那为什么英国对清朝了如指掌，而清朝对英国却几乎一无所知？

要说清朝对英国几乎一无所知，你可能会认为你冤枉了清朝。毕竟马戛尔尼使团曾经被派往清朝，遇到了乾隆皇帝。再有就是林则徐，在广东虎门剿灭鸦片之前就和英国人打过交道，对英国有所了解。在虎门销毁鸦片后，他甚至加固了广州的堡垒。理论上他应该不会对清朝一无所知，但关键是清朝虽然知道有英国这种东西。

但是我对英国的具体情况一无所知。这背后有三个重要原因:

1.傲慢自大

鸦片战争前，中国古代的世界观很奇怪。首先，它非常重视北方的游牧势力。整个清朝一刻也没有放松对蒙古势力的进攻。同时，内部农民起义或传统强臣骄兵等问题得到很好的处理，基本达到了中国古代的巅峰。然而，外界的力量，尤其是海外的，是极其鄙视的。

毕竟在中国历史上，从来没有哪个朝代死于来自海上的侵略，同时也没有哪个朝代对海外表现出浓厚的兴趣。元朝虽然曾经远征爪哇，但始终被视为军国主义的标志，所以清朝根本不屑于了解英国的情况。这种思维方式甚至在鸦片战争失败时也得到充分体现。毕竟清朝最关心的问题是:“英国是否与新疆各部接壤”，还是以净土强国思维对待？

2.缺乏机构

整个清廷对外情报机构完全处于空白色状态，与邻国日本完全不同。虽然日本闭关锁国，但外国的“蓝雪”(东传西学的日文版)和“风语者”从未停止从各国带回情报。

相比之下，清朝完全闭关锁国，即使有一些关于西方科技文化的知识，也没有专门研究它的机构。康熙皇帝虽然学习西方几何数学，但他自己的学习结束了，没有进一步的学习。可以说，与日本相比，清朝的闭关锁国政策更加“纯粹”，更加愚蠢。

3.错误的判断

清朝对英国鸦片战争的分析判断可以说是一个极端的错误，这也与中国古代的军事观念有直接关系。就“世界第一人”林则徐而言，他对英国有所了解，但也低估和限制了英国发动战争的能力。他认为:“英国以贸易为目的，没有必要创业”，英国隔海开战。“食物和武器能持久吗？”估计英国人用中国古代的军事思维。

然而，相比之下，英国为清朝所做的情报工作非常具体和有力。

与清朝的无知相比，英国虽然已经是当时世界上唯一的工业强国和唯一的海军超级大国(总吨位超过两三四吨之和)，但对清朝表现出极大的情报重视，在搜集情报方面更是情报优势。

英国的情报来源非常广泛。当时，来自全国各地的清人为英国提供了大量信息。例如，英国驻浙江情报部门负责人卡尔·居兹拉夫(Karl Gutzlaff)通过间谍陈炳军收集信息。所谓“天天有许多汉奸，他们向洋人报告官兵的情报，获取洋钱”，信息内容非常详细，包括清朝各地驻扎军队的数量、年龄、名称和地址，以及清朝明哨和炮台的设置和装备等等。甚至连清朝士兵的具体姓名和身体特征都非常严格。

同时，英国人还利用来自世界各地的传教士进行调查。这些传教士都充当了英国东印度公司的特别间谍，搜集整个清廷的情报，利用职务之便，以救治病人为借口到处搜集情报，建立了庞大的情报网。对清朝的调查极其深入细致。

第三，当时英国军舰也每日前往广州等地探险。1832年2月26日至9月5日，英国军舰阿米什号对广州进行了深入的军事调查，传回的报告令人不寒而栗:“南澳是广东第二海军基地，一半位于广东，一半位于福建，是连长或提督的住所。在他的指挥下，共有军队5237人，其中广东军队4078人，福建军队1159人。"

同时，胡夏蜜(舰长)提出，“据我们所见，这个根据地有七八艘军舰。从外观上看，它们与小型福建商船相似；从各方面来看，都比我们在广州看到的军舰差很多。海湾入口处有两座堡垒，高一座有八门大炮，低一座有六门大炮。海湾里面还有一个小炮台，上面没有枪。”

相对于清朝对英国火力的极度无知，这种情报堪称“知己知彼”。清朝能不败吗？

由于智力的差异，双方的判断大相径庭。英国意识到疆域辽阔的清朝其实是不堪一击的，但清朝却屡屡产生各种弱智的判决，比如清朝两河总督余昆上周就说过:

”(英国)僵硬的身体和笔直的双腿。腿上有衣服，你几乎不能自由伸展。一旦跌倒，就站不起来了。对于陆地作战来说，这是致命的。”

然而，事实上，英国海军陆战队甚至肉搏战彻底打败了清朝的八旗绿营军。而且清朝误以为英国人不会沿长江进入大陆，结果又被打脸。只能说是汉奸太多导致清军一败再败。“各地沦陷的原因，都是汉奸作为局内人。”

可以说，清朝的战败早在战前的情报战中就已经决定了，情报战的胜负因素不仅值得我们深思，也值得我们警惕。

免责声明:以上内容来源于网络，版权归原作者所有。如果您的原创版权受到任何侵犯，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。