在我国漫长的历史中,三国是一个特殊的历史时期。在这个动荡的时代,涌现了很多英雄。这些英雄故事因为小说《三国演义》而流传于世。三国之中,曹操一直是一个特殊的存在。他的身份千变万化,性格复杂,乱世真凶。东汉末年,曹操在世,皇权没落,群雄揭竿而起,逐鹿中原,天下大乱。他抓住了机会,从一个小小的校尉官成长为汉朝的大军阀。这期间曹操经历了几次战役,最著名的就是官渡之战。在这场战役中,曹操以弱胜强,将自己的才华展现的淋漓尽致。那么为什么曹操打败了强大的袁绍,取得了官渡之战的胜利呢?
自从十八路诸侯剿灭国贼
董卓,复辟汉朝后,诸侯互相猜忌,联盟破裂。汉献帝年轻,曹操对
皇帝狭隘,导致群臣都把曹操当成自己最大的敌人。公元199年,袁绍准备十万将士攻打曹操的
都城许昌。曹操闻讯,当机立断,手头有两万大军,做好了袁绍进攻的准备。在
中国历史上,如此悬殊的
战争并不多见,曹操身边的大多数大臣甚至认为袁绍强大无敌。那么在没有天时地利人和优势的情况下,曹操是如何赢得战争的呢?
首先需要对比一下双方的领导核心,曹操和袁绍。曹操足智多谋,冷静果敢,但袁绍优柔寡断,疑神疑鬼。在战场上,时间转瞬即逝,没有任何犹豫的余地。但是在这方面,袁绍显然是不行的,曹操是听/kloc-1的。袁绍只能带兵在官渡与曹操对峙。此时
刘备调兵反曹,以下邳为基地,盯上了曹操。曹操面临着腹背受敌的危机。曹操听从谋士
郭嘉和许由的建议,准备了一支精兵,带头收拾刘备。结果刘备的盟友袁绍,毫无反应,既不派兵支援,也不骚扰曹操后方。结果,刘备。曹操的部队毫发无伤地回到官渡,做好了与袁绍战斗的充分准备。从这件事可以看出袁绍做事犹豫不决,不能审时度势,绝非智者。
袁绍与曹操相比,第二个不足是袁绍听不进别人的意见,喜欢自己做决定。相反,曹操懂得利用好别人的意见,善于听取别人的意见,才能最终反败为胜,赢得战争。官渡之战前期,袁绍派大将颜良进攻白马,曹操亲自领兵对付袁俊的进攻,谋士许由。假装渡河攻击袁绍后方,实际上攻击的是阎良的援军,袁绍真的上当了,分兵保护后方。结果,颜良被
关羽杀
死,袁兵士气低落,仓皇而逃。官渡之战中期,曹操大军疲惫,补给困难,曹操有了退兵的想法。这时谋士许由为曹操分析形势,认为袁绍急功近利。只要曹操继续坚持,他一定会有意外的胜利。曹操又听从了建议,加强防守,安心等待时机,终于在许由的建议下突然袭击了吴朝,为/克洛克-打下了基础。
反观我们的袁绍,整个战争期间,都是在瞎折腾。当刘备受到攻击时,他下属的谋士提议营救他。袁绍以儿子病重为由拒绝。后来,谋士许由建议袁绍派奇兵直奔曹操的空都许昌,去见汉献帝,捉拿曹操。结果袁绍不同意。吴朝是袁俊最重要的后方基地,可以说是元军的心脏,因此曹操非常重视。留
曹仁、谋士许由守寨,亲自引兵围吴朝。曹操迅速发兵,吴朝守军大乱,只好拒守。
在这种危急的情况下,袁绍下属大将
张郃建议袁绍派大军支援吴超。结果袁绍坚持先攻下曹操阵营,只派少部分人回吴朝,最终被曹操攻下,前去支援张郃等人向曹操投降。在袁绍官渡之战,袁俊的优势被毁了。至于天赋的使用,袁绍毫无头绪。他刚愎自用,自以为是,根本不听劝。这就导致曹操的优势在战争后期悄然转向曹操一方。所以曹操在官渡之战的胜利,离不开他巨大的天赋。
当然,单靠曹操是打不赢这场战争的。曹操身边有一批人才,这是他转败为胜的重要原因。白马围城之初,关羽单枪匹马杀入敌阵,斩了袁俊的大将阎良,又在伏击中杀死了大将文丑。袁绍两名元将被关羽一人轻松干掉,直接导致袁绍将士们士气大乱。官渡之战中期,另一谋士许由劝曹操,曹操继续坚持,安心等待反击的机会。
虽然曹操的实力远弱于袁绍,但他手下的谋士和将领也不少。另外,曹操知人善用。这些人在官渡之战中发挥了巨大的能量。反观袁绍,虽然它有十万大军,但是它下面的兵不多。略显突出的许由和张郃,向曹操投降。可以说袁绍在战争末期处于支离破碎的状态,这样的军队自然打不赢这场战斗。可以说,从战争一开始,袁绍就有了人才库。
官渡之战之后,曹操的实力大为动摇,威望与日俱增。然而袁绍在逃回北方两年后去世,原因是他的愤怒和重病。袁绍他死后,他的两个儿子互相争夺地盘,曹操抓住机会把他们一个个瓜分,最终消灭了袁俊的势力,称霸北方。可以说官渡之战也官渡之战成为了历史上著名的战役,对后世影响深远,而袁绍只能说是死在了历史的残酷车轮下。怪不得别人。