当前位置:首页 > 历史文化 > 三国时期,孙权和曹操、刘备相比,他最大的缺点是什么呢?

三国时期,孙权和曹操、刘备相比,他最大的缺点是什么呢?

2022-09-12 13:30:54

    三国(220-280)是中国历史汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。在此期间,曹魏、东吴三大政治势力相继崛起。

 
  孙权曹操刘备相比,有一个非常大的劣势,就是不会领兵打仗。这个缺点对他统一全国影响很大。
 
  自古以来,统治者都担心兵权的丧失,所以对带兵的将领或多或少都有戒心或怀疑。这是统治者的通病,没有哪个君主是例外的。
 
  要开疆拓土,就得打仗,总得有人带兵。如何解决这个问题?一般来说,有两种,一种是君主自己的军队;另一种是分权(即军权下放,即使一般诸军造反,君主仍有绝对优势兵力,不怕你造反)。
 
  三国时期的曹操和刘备是第一个修行的,亲自练兵。诸葛亮的军事能力可以很强吧?刘备从来不让他挂帅。无论是打荆南、益州还是汉中,诸葛亮要么协调后勤,要么随军做参谋。诸葛亮是个聪明人,他很好地进入了自己的角色。
三国时期,孙权和曹操、刘备相比,他最大的缺点是什么呢?
  曹操也是如此。曹操的地盘是被自己的军队打下来的。三足鼎立之后,曹操几乎无计可施。为什么?因为他不分权,虽然有地方官,能力可以独挡一面,但是军队数量太少,无法单独面对孙权或者刘备的军队。一旦发生战争,曹只起到扑灭大火、拯救东方和西方的作用。最终,他筋疲力尽,什么也做不了。
 
  自从孙权接了孙策的班,他也主动承担了战斗的任务。老实说,没有比这更好的战斗了。官渡之战本来是他占领更多地盘的好机会,一个小小的江夏却打了好几年。
 
  所以后来,他不得不设立了首席的职位。但由于君主的通病,对大都督不放心,不会把东吴绝大多数兵力交给大都督。比如赤壁之战给了周瑜数万兵马,夷陵之战只有数万兵马对抗刘备。
 
  在没有给予指挥官们最大支持的情况下,东吴的指挥官们似乎是执着多于进取。有些想法的人活不长。后人纷纷推测周瑜在放弃途中猝,以及吕蒙在取荆州后猝死,都是孙权所为。
 
  当然,历史书上可没这么说。史书记载君臣相和,周瑜和吕蒙刚病死,死得太晚了。但这种猜测既然出现了,那肯定不是空穴来风。鲁迅接手后,一改前任的犀利,老实低调了许多。(后来,我丢了命。我因为参与创办银行,被孙权挤兑死了。)
 
  一个才华横溢的统帅,在受到限制或束缚的情况下,如何打败强大的魏?所以多年来吴一直难以北上。
 
  孙权当然也是一个有野心的君主,偏和平的蒋东肯定不甘心。他已经领兵打过很多次合淝了,因为能力真的太差了,而且不带鲁迅。被一个张辽吃掉,不仅没有拿下合淝城,还成就了张辽“威震逍遥津”的美誉。不仅如此,他在反复的战斗中损失了很多将军。(如太史慈陈武凌统等。)
 
  短时间内我拿不下合淝。一旦大批来自魏国的援军到达,孙权只能撤退。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行